DEPUIS JANVIER 2010 Jésuites/Juifs noachides, Illuminati, Franc-maçons, Satanisme
Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
15 juin 2011 3 15 /06 /juin /2011 17:13

Au nom d’Allah le Tout Miséricordieux le Très Miséricordieux

« Mohammed (saw) le plus grand »

Ahmed DEEDAT, Spécialiste des Religions

(1/2)

Mohammed (saw) : Salla Allahou 'Alayhi wa Salam: paix et bénédiction d’Allah sur lui

 Mohammed le plus grand

 

Ouvrage de Notre Frère Ahmed Deedat Que Allah lui fasse Miséricorde

Tout les Livres et Débats sur le territoire français de Ahmed Deedat traitant avec les Juifs et Chrétiens, et l’Islam on été Interdite par l’état du Taghout Français Maçonnique car les gouverneurs mécréants Athée et Luciférien de France sont effrayaient à l’idée qu’un jour le peuple français manipulé par la laïcité maçonnique puissent ce réveiller un jour des ténèbres à la lumière !

http://www.ahmed-deedat.co.za 

http://islam.verite.free.fr/ahmed%20deedat/

Mise en ligne de la Traduction du Coran par Mohammad Hamidoulah 2000/2001 qui respecte la transcription du nom d’Allah, le Dieu Unique, en plus d’être éloquent)

  

AHMED DEEDAT

Citation Ahmed Deedat

PARTIE 1 SUR 2

 

{CHAPITRE 1}

 

« Et tu (O Mohammed) es certes, d'une moralité imminente. » (1)

Coran Sourate 68 verset 4

L`ORIGINE DE LA QUESTION

Il y a environ dix ans, un de mes cousins éloignés, M. Mohammed Muhtar (Farougi) (2) me remit une citation dactylographée de l'historien français Lamartine. La citation (3) tendait à démontrer que Mohammed (Ç) (*), le Prophète de l'Islam, était le plus grand homme qui ait jamais vécu. Mr Muhtar prit l'habitude de me communiquer des informations, pensant que je pourrais en faire bon usage en temps et heures opportuns. Avant cela, il m'avait donné "L'appel du minaret", un ouvrage coûteux écrit par l'Evêque Kenneth Cragg.

1. Je supplie mes frères musulmans de se souvenir du verset en arabe ainsi que de sa signification.
2. Mr Muhtar fut longtemps l'éditeur du journal musulman "Me Indian Views", en Afrique du Sud.
3. Une citation détaillée sera trouvée p. 44.
(*) Que les prières (Çalat) d'Allah et la paix soient sur lui.

L'analyse de ce livre me fit découvrir l'impérieuse duperie des orientalistes chrétiens. L'hommage de Lamartine envers notre Prophète m'inspira et j'éprouvai alors un profond désir de partager ses pensées, concernant notre nabî, avec nos frères musulmans. L'occasion m'en fut bientôt donnée. Je reçus un appel téléphonique de la communauté musulmane de Dannhauser, une petite ville du Nord de Natal. Ils m'invitaient à donner une conférence à cette occasion. C'était un honneur et un privilège. J'acceptai aussitôt. Lorsque l'on s'enquit, à des fins publicitaires, du sujet de ma conférence, je proposai, inspiré par Lamartine, "Mohammed (Ç), le plus grand".

DECEPTIONS RÉPÉTÉES

A mon arrivée à Dannhauser, je remarquai de nombreuses affiches qui annonçaient la réunion et indiquaient que Deedat donnerait une conférence ayant comme sujet "Mohammed (Ç), le grand". Exprimant mon inquiétude, on me répondit que cette modification dans le titre n'était, en fait, qu'une erreur d'imprimerie. Environ deux mois plus tard, je reçus une autre invitation. Cette fois-là, elle émanait de la communauté musulmane de Prétoria, la capitale administrative de l'Afrique du Sud. Je proposai le même sujet : "Mohammed (Ç), le plus grand". A ma grande consternation, le thème fut encore transformé en "Mohammed (Ç), le grand". Les raisons et les excuses invoquées furent identiques. Ces incidents survenaient en Afrique du Sud, mon propre pays. Mais, permettez-moi de vous citer un autre exemple de notre complexe d'infériorité (très lié au malaise de L'Oumma). (Communauté Musulmane)

PAREIL AUX USA

Lors de ma série de conférences dans les vastes Etats Unis, en 1977, je découvris que nos soldats, dans le Nouveau Monde, avaient aussi "des pieds d'argile". Parmi toutes les tristes expériences que j'ai vécues, je crois que celle-ci suffira à ma démonstration. On conseilla aux musulmans d'Indianapolis de m'organiser une conférence avec le sujet suivant: "Ce que la Bible dit de Mohammed (Ç')" (1). Ils acceptèrent d'en faire la publicité, mais leur timidité les en empêcha. Ils pensaient que le thème était par trop provoquant, donc ils le modifièrent au profit de "Un Prophète (Ç) dans la bible". Un titre qui ne voulait rien dire, vous me l'accorderez. Quel hindou, musulman, chrétien ou juif serait intéressé par cette conférence ? Qu'est-ce qu' "un prophète" signifie ? Pour la plupart, "un prophète (Ç)" signifie "n'importe quel prophète (Ç)", et qui souhaiterait participer à une conférence où la discussion porterait sur n'importe quel prophète (Ç) de la Bible ? Job, Joël, Jonas, Ezaü, Elisée, Ezechias ne sont que quelques-uns des prophètes cités dans la Bible. Ainsi qu'attendu, ce ne fut pas un succès.

LE COMPLEXE D'INFÉRIORITÉ

Quelle est la cause de cette maladie, de ce complexe d'infériorité ? "Oui !" Nous sommes un peuple émasculé. Le dynamisme nous a été enlevé, pas seulement par nos ennemis mais aussi par nos propres amis. Nous n'osons même pas répéter le Testament d'Allah au sujet de son bienaimé.

l. Un ouvrage portant le même titre est disponible gratuitement à l'IPCI.

« Et tu (O Mohammed) es certes, d'une moralité imminente. » (1)

LES PLUS INFLUENTS

D'ordinaire, il est tout à fait naturel pour qui que ce soit d'aimer, de prier, d'adorer ou de rendre un hommage à un chef, qu'il soit gourou, saint ou prophète, et très souvent nous le faisons. Cependant, si je devais reproduire ici (2) ce que les grands musulmans ont dit ou écrit sur notre illustre Prophète (Ç), cela pourrait être retenu, parles sceptiques et les adversaires de l'Islam, comme une exagération, une fantaisie ou une idôlatrerie. Par conséquent, autorisez-moi à ne citer que des historiens impartiaux, des critiques bienveillants et même des ennemis notoires de ce Puissant Messager de Dieu - Mohammed (Ç). Si les hommages des non-musulmans ne vous touchent pas, alors vous êtes de mauvaise foi. Ne vous convertissez pas à l'Islam. Il y a déjà trop de "bois mort" sur le "navire de l'Islam".

1. Je supplie mes frères musulmans de se souvenir du verset en arabe ainsi que de sa signification.
2. Voir Annexe A à la fin du livre.

Un livre a été récemment publié en Amérique avec pour titre : "Les 100", ou le Top Cent, ou encore les Cent plus grands de l'histoire. Un certain Michael H. Hart, historien, mathématicien et astronome, a rédigé ce roman. Il a fait des recherches en histoire, et a recherché les hommes les plus influents sur le genre humain.

Dans ce livre, il donne les cent hommes les plus influents, y compris Asoka, Aristote, Bouddha, Confucius, Hitler, Platon et Zoroastre. Il ne nous donne pas un simple tableau des "100" premiers, du point de vue de leur influence sur les peuples, mais il évalue le degré de leur influence et les classe dans l'ordre de leur mérite du N° 1 au N° 100. Il nous donne aussi les raisons du classement de ses candidats. On ne nous demande pas de partager son avis, mais on ne peut s'empêcher d'éprouver de l'admiration pour la recherche et l'honnêteté de l'homme. La chose la plus étonnante, quant à ce choix, reste le fait qu'il a classé notre Nabi al-Karim, le Saint Prophète Mohammed (Ç) - à la première place (1), le premier de ses " 100". Cela confirme, inconsciemment, le Propre Testament de Dieu dans sa dernière révélation au Monde."Vous avez, dans le Prophète de Dieu, un bel exemple"

JÉSUS n° 3 !

Hart, qui attribue au prophète de l'Islam le N° 1, fait naturellement plaisir aux musulmans. De par son choix, il a choqué les non-musulmans et plus particulièrement les juifs et les chrétiens qui considèrent cela comme un affront. Quoi? Jésus, N° 3 et Moïse, N- 40 ! Pour eux, cela est très dur à accepter. Mais que dit Hart ? Ecoutons ses arguments "Depuis que les chrétiens sont deux fois plus nombreux (1) de par le monde, il peut paraître étrange, au début, que Mohammed (Ç) soit classé avant Jésus. Il y a deux raisons majeures de cette décision. La première : Mohammed (Ç) a joué un rôle nettement plus important dans le développement de l'Islam que Jésus dans celui du christianisme. Bien que Jésus soit responsable des principaux préceptes de l'éthique et de la morale du christianisme (aussi loin que ceci diffèrent du judaïsme), St Paul fut le principal révélateur de la théologie chrétienne, son principal convertisseur et l'auteur d'une grande partie du Nouveau Testament. Mohammed (Ç), lui, était responsable tant de la théologie de l’Islam que de ses principes éthiques et moraux. De plus, il a joué un rôle majeur dans la conversion à la nouvelle foi et dans l'institution des pratiques religieuses de l'Islam". Michael H. HART, "The 100", pp. 38-39.

1. Avec l'aimable autorisation de Mr Hart, nous avons recopié le chapitre en entier sur Mohammed (Ç) à partir du "Top 100". Vous pouvez en obtenir un exemplaire gratuit à l'IPCI.

2. Allah ; un nom propre pour Dieu Tout-Puissant dans le langage sémite, i.e. dans le langage de Moïse, Jésus et Mohammed (Ç) (que la paix soit sur eux). Pour de plus amples détails demandez "Quel est son nom ?" à L'IPCI

PAUL LE FONDATEUR

D'après Hart, les honneurs de la création du christianisme reviendraient à Jésus et St Paul. Il tient d'ailleurs ce dernier comme étant le vrai (*) fondateur du christianisme. Je ne peux pas m'empêcher de partager son avis. Parmi les vingt-sept livres du Nouveau Testament, plus de la moitié est l'œuvre de St Paul. Contrairement à St Paul, le Maître n'a pas écrit un seul mot des vingt-sept livres. Si vous avez l'occasion d'avoir entre les mains ce que l'on appelle "La 1. Les derniers chiffres indiquent qu'il y a 1 000 millions de musulmans dans le monde et 1 200 millions de chrétiens. Bible inoubliable", vous y verrez que chaque mot cité - prononcé par Jésus - est à l'encre rouge, et le reste à l'encre noire. Ne soyez pas surpris par le fait que dans le dit "injîl", l'évangile de Jésus, plus de 90 % des vingt-sept livres du Nouveau Testament soit imprimé en noir ! Voici donc la sincère confession chrétienne de ce que l'on nomme l' "injîl". A présent, au cours de chaque confrontation avec les missionnaires chrétiens, 100 % des citations sont l'œuvre de St Paul.

(*) Ribaat : Il faut entendre par là, que le christianisme qu’on vous inculque depuis des siècles est les doctrines idolâtres de Paul, l’Imposteur que dénonce Barnabé l’Apôtre de Jésus, en effet, CE DEMON PAUL EST UN MENTEUR ET UN IMPOSTEUR, DE PLUS LE CONCIL DE NICEE ET LE VATICAN ONT PROTEGER CETTE IMPOSTEUR EN DEPIT DES VERITABLE ENSEIGNEMENT DE JESUS, Lisez donc toute les preuves dans la catégorie du site –Jésus et sa descente sur terre- et l’Evangile de Barnabé ici même : http://islammedia.free.fr/livres/35_evangile_de_Barnabe.pdf

http://islammedia.free.fr/Pages/barnabe.html

http://www.aimer-jesus.com/evangile_barnabe_texte.php

PERSONNE DERRIERE JÉSUS

Jésus dit "Si vous m'aimez vous garderez mes commandements"  (Jean 14:15)

Plus loin, il dit

"Celui donc qui violera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux..." Matthieu 5:19

Chaque chrétien polémiste à qui vous demandez "Observez-vous les lois et les commandements ?", répondra "Non !" Si vous demandez encore "Pourquoi et si vous avez affaire à un casseur de Bible, il dira à coup sûr: "La loi est figée sur la croix", voulant ainsi dire que la Loi a supprimé le fait que "maintenant nous vivons avec la Grâce !" Chaque fois que vous le stimulez par la parole de son Seigneur et Maître, il vous opposera quelque chose de corinthien, de galate, d'éphésien ou de philippien, etc... Si vous demandez : "Qui sont-ils?", Vous entendrez "Paul, Paul, Paul !" Si vous posez la question "Qui est votre Maître ?", il dira "jésus !" mais toujours il oppose Jésus à Paul. Aucun chrétien instruit ne niera le fait que le vrai fondateur du christianisme est St Paul. Dès lors Michael H. Hart était équitable et se devait de classer Jésus à la troisième place.

Ribaat : Satan à fait beaucoup de dégât, depuis qu’il est apparut à Paul, cette homme faible de foi, à inculquer l’idolâtrie, de plus il persécuter les vrais disciples de Jésus c'est-à-dire ceux qui adoré un Seul Dieu Unique. Paul à donc en grande partie falsifié les enseignements de Jésus, mais ne pensait surtout pas qu’il été seul, d’autres ont aussi mise une toile dans le tissu de mensonge, en fin de vie de nos jours, car la Mensonge est voué à DISPARAITRE !

POURQUOI PROVOQUER LE CLIENT

Le fait que Michael H. Hart classe le Christ à la troisième place nous pose un problème sérieux. Pourquoi un Américain, qui publie un livre de 572 pages en Amérique et qui le vend, en Amérique, 15$ l'unité, fait-il en sorte de provoquer ses lecteurs potentiels ? Qui achètera son livre ? Sûrement pas les Pakistanais et les Bengalis, ni les Arabes et les Turcs ! Seuls quelques exemplaires vendus ça et là. Le nombre accablant de clients proviendra des 250 millions de chrétiens et b millions de juifs d'Amérique. Alors, pourquoi a-t-il provoqué ses clients? Ne connaît-il pas le dicton : "Le client est roi !" Si, bien sûr. Alors, pourquoi ce choix audacieux ? Avant de clore l'épisode de Hart, je l'autoriserai à présenter une dernière excuse pour sa "témérité". "Mon choix de placer Mohammed (Ç) à la tête de la liste des personnalités les plus influentes peut surprendre quelques lecteurs et peut soulever des questions de la part des autres, mais il est le seul homme de l'histoire qui ait connu la réussite suprême tant dans le domaine religieux que temporel" Thé 100 : a Ranking of thé Most Infuential Persons", New-York, Hart Publishing Company Inc., 1978, p. 3

QUI FURENT LES GRAND CHEFS DE L'HISTOIRE ?

Time, 15 Juillet 1974,

Le Time (1), connu de par le monde entier, titre ce qui précède en première page. Dans le magazine, différents essais étaient regroupés comme "Qu'est-ce qui fait d'un homme un grand chef ?" "Dans toute l'histoire, qui se distingue ?11, Le Time pose la question à plusieurs historiens, écrivains, militaires, hommes d'affaires et autres. Chacun proposa un candidat d'après son propre point, de vue, aussi objectivement que cela est humainement possible, et en son âme et conscience.

QUI CONNAIT LE Dr SALAZAR

J'ai pour habitude et agréable devoir de servir de guide aux non-musulmans (2) à la plus grande mosquée de l'hémisphère sud "JAMP MASJID" à Durban. A l'occasion de l'une de ces visites et alors que j'hébergeais un couple portugais, à un moment de la discussion, l'homme dit :- "Dr Salazar était le plus grand homme du monde !" Je n'étais pas en mesure de discuter cela avec lui car je ne connaissais personnellement que peu de choses sur le Dr Salazar, sauf qu'il fût à un moment donné; dictateur du Portugal, mais considéré néanmoins, par beaucoup, comme un bienfaiteur pour sa nation. Le discours de mon pauvre visiteur reflétait, cependant, ses connaissances, son point de vue et ses idées préconçues.

1. Nous sommes en litige avec ce magazine. Croyez-le si vous le voulez, ils ont modifié. notre publicité montrée page 72. Les termes "Constitution du monde futur" devenaient, dans leur correspondance, "Confrontation du monde futur".
2. Demandez la cassette vidéo "Non-muslims in your mosque", compatible avec les systèmes PAL et NTSC, auprès de l'IPCI.

MOHAMMED (ç) NE PEUT ETRE IGNORÉ

Parmi les collaborateurs du "Time", il semble qu'aucun ne pouvait ignorer Mohammed (Ç). William McNeill, un historien américain, de l'Université de Chicago, rapporte "Si vous mesurez les fonctions de chef d'après l'impact, alors que vous devriez citer Jésus, Bouddha, Mohammed (Ç), Confucius, les grands prophètes du monde..." McNeill ne donne pas de détails, ni d'explications sur les raisons qui l'ont poussé à classer Jésus premier et Mohammed (Ç) troisième. Sans doute, par habitude. Il est vrai semblable que McNeill soit chrétien. De toute façon, nous n'engagerons pas de polémique avec lui.

Puis, vint James Gavin, un militaire, lieutenant-général à la retraite. Il dit "Parmi les chefs qui ont marqué le plus, à travers tous les temps, je retiendrais Mohammed (Ç), Jésus-Christ, peut-être Lénine, et aussi Mao. Mais, quant au chef dont les qualités seraient appréciées aujourd'hui, je choisirais John F. Kenne Le général n'en dit pas plus. Néanmoins, nous devons le remercier. Cela demande un courage considérable que d'écrire le nom de Mohammed (Ç) avant celui du Christ (Que la Paix soit sur eux deux). Cela n'est, pas du tout, une erreur d'écriture.

Jules Masserman, psychanaliste américain et professeur à l'Université de Chicago, nous donne, contrairement aux autres, les éléments de son choix. Il nous donne les raisons quant au choix du plus grand chef de tous les temps. Il veut que nous trouvions ce que nous cherchons vraiment dans l'homme, les qualités mises à part. Nous pouvons rechercher n'importe quelle sorte de qualités, comme Michael H. Hart qui cherchait surtout une personne ayant le plus d'influence (1).

1. Depuis que Hart a publié son "Top 100"', de nombreuses personnes ont publié des livres ayant le même thème : "100 great golfers" (les 100 plus grands golfeurs) ou "100 great bastmen" (les 100 plus grands bastmen). D'autres encore seront publiés sans aucun doute.

Quoiqu'il en soit, Masserman ne veut pas que nous dépendions de nos fantaisies ou de nos idées reçues : il veut instituer des critères objectifs de jugement avant que l'on entreprenne d'attribuer des prix de grandeur à qui que ce soit. Il dit:

"Les chefs doivent remplir trois conditions N° 1 - Le chef doit entretenir le commandement Le chef, quel qu'il soit, doit être motivé par la prospérité. Il ne doit pas chercher à exploiter les autres pour satisfaire sa cupidité comme le Révérend Jim Jones de Jonestown, en Guyane, connu pour son "culte du suicide". Vous vous souviendrez de lui comme de l'homme qui se suicida avec 910 de ses disciples, un suicide collectif ! Alors que le gouvernement des Etats-Unis s'apprêtait à l'arrêter pour certains crimes, il eut le temps de mettre son plan à exécution, à savoir, se suicider avec tous ses disciples, de manière à ce que personne ne puisse jamais témoigner contre lui. Il versa donc du cyanure dans la limonade et invita ses fanatiques à boire, ce qu'ils firent, et ils moururent tous dans le déshonneur ! Entre temps, l'on découvrait que le Révérend Jim Jones avait mis de côté 15 millions de dollars et avait effectué des dépôts sur son compte personnel dans des banques du monde entier. Toutes ces victimes n'étaient, en fait, qu'une source d'exploitation afin de satisfaire sa propre convoitise et sa cupidité. Le héros de Masserman se doit de prodiguer le bien à ses brebis, à ses ouailles et non à lui-même. N°-2 - Le chef ou sous-chef doit prévoir une organisation sociale au sein de laquelle le peuple se sente en sécurité Contrairement aux marxistes,, aux fascistes, aux nazis, aux néo-nazis, aux askhenazi (1), aux sionistes et leurs compagnons de voyage, le Professeur Masserman, dans son bref essai publié dans le magazine Time, ne fait pas ressortir ce point, mais ses convictions et ses sentiments sont très clairs. Il est à la recherche, d'un chef qui prévoit un ordre social exempt d'égoïsme, de cupidité et de racisme : autant d'éléments autodestructeurs". , "Nous avons toujours en nous trop de tristesse et de péchés, D'injustice, d'oppression, de mal et de haine, Toujours l'arrogance étouffe la conscience, Le vol crée des conflits avec les âmes, et les ruines la pitié Et rend alors la chair repoussante Et réduit en poussière des idoles apparemment pures Pour l'adoration. Toujours l'ignorance avec force tente d'étouffer La Vraie Sagesse. Toujours les hommes exploitent les esclaves... S'élevant silencieusement contre la fin le l'esclavage; Toujours la cupidité dévore les biens!

1. Askhenazis : Juifs d'Allemange, d'Europe centrale et d'Europe orientale, pour, la plupart originaires de Russie et occupant illégalement la Palestine. Il y a quelque chose de prophétique dans le nom-même - les juifs font subir aux personnes des territoires occupés exactement ce que les nazis leur ont fait subir dans le passé.

Des faibles sous son pouvoir. Effectivement... la voix pure de l'individu Est étouffée par le vacarme rauque Des groupes et des foules qui crient à tue-tête Ce qu'ils nomment des nouveaux slogans ... Les vieux mensonges sont remis en question depuis longtemps .:." .Abdullah Yusuf `Alî N23 -Que le chef enrichisse son peuple de convictions Il est aisé d'évoquer la communauté de la Foi et de la Fraternité, mais actuellement, en Afrique du Sud, il existe un millier de sectes et dénominations différentes parmi les Blancs (personnes de descendance européenne) et trois mille parmi les Noirs (personnes de descendance africaine). Les églises blanches dans mon pays participent à la multiplication des évêques noirs, mais au cours des trois cents premières années de la conquête européenne, ils n'ont pas proposé un seul évêque noir. Même maintenant, les Noirs, les Blancs, les personnes de couleur et les Indiens ne peuvent prier ensemble dans la plupart des églises refondées hollandaises. La haine entre les sectes chrétiennes fut décrite avec justesse par l'empereur chrétien Julien qui disait "L'hostilité de l'animal sauvage envers l'homme n'égale en rien l'hostilité des sectes chrétiennes entre elles". Sayed Amir `Alî, "Spirit of Islam", p. 3 Avec les trois critères précédents, Masserman fouille l'histoire, analyse Louis Pasteur; Salk, Gandhi, Confucius, Alexandre le Grand, César, Hitler, Bouddha, Jésus et les autres (1) pour aboutir à la conclusion que "Peut-être Mohammed (Ç) était-il le plus grand chef de tous les temps, qu'il réunissait ces trois fonctions (et) comme Moise mais, ce dernier, à un degré moindre".

1. Pour l'essai complet de Masserman voir annexe C.

On ne peut s'empêcher d'être émerveillé par Masserman qui, en tant que juif, s'abaisse même à examiner minutieusement Adolphe Hitler, l'ennemi juré de son peuple. Il considère Hitler comme un grand chef. Sa race, la puissante nation allemande de 90 millions d'habitants, attendait sa destinée ou sa destruction et s'en remettait à lui. Hélas, il les conduisit à leur perte. La question n'est pas Hitler, la question est pourquoi Masserman, en tant que juif américain et fonctionnaire, proclamerait à ses compatriotes, plus de 200 millions de juifs et chrétiens, que ni Jésus, ni Moïse, mais Mohammed (Ç) (1) était "le plus grand chef de tous les temps !" Vous rendez vous compte !

QUE DISAIENT CEUX QUI DOUTAIENT ?

  • Michael H. Hart classe Mohammed (Ç) N° 1 de sa liste et son propre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ N° 3.
    Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)
  • William McNeill considère Mohammed (Ç) digne de figurer parmi les trois premiers de sa liste.
    Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)
  • James Gavin classe Mohammed (Ç) avant le Christ.
    Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)
  • Jules Masserman décerne le N° 1 à Mohammed (Ç) et le N° 2 à son propre héros Moïse.
    Pourquoi ? "Il était corrompu !" (?)
  1. 1.      Bénédictions de Dieu sur tous Ses messagers.

"Devons-nous penser que toute cette chaleureuse flatterie de Mohammed (Ç) n'était qu'un misérable tour de passe passe intellectuel, une supercherie... Pour ma part, je ne peux formuler aucune supposition de la sorte... On serait à moins perdu de savoir ce que pense le genre humain si le charlatanisme suivait un tel développement et s'épanouissait ainsi dans le monde" . (1)

Déjà les sarcastiques déplorent que les Arabes aient corrompu tous ceux qui vantent Mohammed (Ç) ou l'Islam ! Ils font trop cas de nos frères. Je répète : "C'est possible mais c'est improbable !" Pendant la seconde guerre mondiale, la Norvège n'a enfanté que d'un "Quistling" (2). Il fut jugé pour trahison et exécuté. Il est impossible que l'Amérique et l'Occident aient atteint l'âge de raison et donnent naissance à leur tour à une génération de "Quistling" éduqué grâce aux pétro-dollars disputés au Moyen-Orient. Merci de ne pas rabaisser vos hommes honnêtes et courageux qui, sans peur, subissent les attaques malveillantes au nom de leurs convictions. Nous leur devons tous admiration ! A présent, nous avons le droit de conclure que le Dieu de Miséricorde qui, à jamais, reconnaît les efforts sincères de ses serviteurs, tient Sa Promesse faite à Mohammed (Ç), le Messager Elu.

1. Avec nos excuses à Thomas Carlyle et son "Hero and Hero worship" (Héros et le culte des héros). 2. "Quistling" a pris le sens d'une personne qui est traitre à sa nation et son pays.

« Et exalté pour toi ta renommée? » Coran S94 v4

Autres interprétations (1)

  1. N'avons-nous pas loué ta renommée ?
  2. Et n'avons-nous pas élevé ton nom pour Toi ?
  3. Ne t'avons-nous pas donné la renommée ?

Amis et adversaires, sans distinction, comme liés par une impulsion secrète, sont prêts à rendre un hommage spontané à ce puissant Messager de Dieu. "Alors, Jésus fut emmené par l'Esprit dans le désert, pour être tenté par le diable... Alors le diable le laissa. Et voici que des anges s'approchèrent de Jésus pour le servir" (Matthieu 4:1-11). Même le diable, parfois, prononce des paroles de l'Evangile. Le professeur K.S. Ramakhishna Rao, également philosophe hindou, dans son ouvrage "Mohammed (Ç), le Prophète de l'Islam" (2), cite le diabolique Adolphe Hitler lui-même, afin de démontrer l'unique grandeur de Mohammed (Ç). Le professeur, tout comme Jules Masserman, qui a procédé à une évaluation du Prophète (Ç) de l'Islam d'après trois niveaux (voir l'Annexe C, page 70), voit dans « Mein Kampf » de Hitler un bijou à trois facettes, un élément rare qu'il a découvert dans la personne-même du héros.

Citant Hitler, il dit
"Un grand théoricien est rarement un grand chef. Un agitateur possède vraisemblablement ces qualités et sera toujours un meilleur chef. Car, commander est synonyme de pouvoir bouger les foules. L'aptitude à donner naissance à des idées n'a rien à voir avec celles du commandement". Hitler poursuit'. "Réunir en un homme le théoricien, l'organisateur et le chef, relève pratiquement de l'impossible sur cette terre, et c'est en cela que se résume la grandeur".

1. Ces citations proviennent de traductions différentes du Coran. Ce ne sont pas des versions indépendantes du Coran. Pour "What is a version" (Quelle version), demandez mon livre "Is the Bible God's Word ?" (La bible est-elle le livre de la parole de Dieu ?).

2. Disponible gratuitement à l'IPCI.

Professeur Rao conclut par ces mots : "Le monde a vu, en la personne du Prophète (Ç) de l'Islam, le plus rare phénomène sur terre, évoluant en chair et en os,".

PRATAGER LA COLERE

Avant que quiconque n'attaque le Professeur pour ses tendances exagérées et pour "corruption", laissez-moi vous donner quelques autres noms d'adorateurs de Mohammed (ç)

  1. "Mohammed (Ç) était l'âme de la Bienveillance et son influence était ressentie et jamais oubliée par ceux qui l'approchaient ".Un érudit hindou, Diwan Chand Sharma dans 'The Prophets of the East", Calcutta, 1935, p. 122
  2. "Quatre ans après la mort de Justin, A.D. 569, naissait à la Mecque, en Arabie, l'homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence (1) sur la race humaine ... Mohammed (Ç)". John William Draper, M.D. LLD dans "A History of , the Intellectual Development of Europe", Londres, 1875
  3. "Je me demande si un homme, quel qu'il soit, ait jamais changé aussi peu face à des conditions extérieures aussi considérablement modifiées". R.V.C. Bodley dans "The Messenger", Londres, 1946, p. 9
  4. "Je l'ai étudié- le merveilleux homme - et à mon avis, loin d'être un antéchrist, il mérite le titre de Sauveur de l'humanité". Georges Bernard Shaw dans "The Genuine Islam", Vol. I, N4 81936
  5. "Grâce à une destinée absolument unique dans toute l'histoire, Mohammed (Ç) est le triple fondateur d'une nation, d'un empire et d'une religion". R. Bosworth-Smith dans "Mohammed and Mohammedanism", 1946
  6. "Mohammed (Ç) fut la personnalité qui a connu la plus grande réussite parmi tous les personnages religieux" "Encyclopedia Brittanica", 1lème édition

l. Je me demande si Michael H. Hart, en tant qu'historien, avait hésité à s'inspirer de la remarque de Draper pour écrire ses "The 100", un classement des plus influentes personnes dans l'histoire ? Voir page 8. Avez-vous demandé votre exemplaire gratuit du chapitre sur Mohammed (Ç) tiré du 'Top 100".

 

{ CHAPITRE 2 }

 

DU PASSE HISTORIQUE

Il n'est pas si difficile de donner plus d'une douzaine de citations élogieuses des adorateurs et critiques de Mohammed (Ç). Malgré leur objectivité, des esprits malsains peuvent toujours lancer des calomnies. Il convient, à présent, que le lecteur fasse une incursion dans le passé. C'était le vendredi 8 mai 1840, il y a presque 150 ans, à cette époque faire des compliments sur Mohammed (Ç) était sacrilège et les chrétiens occidentaux étaient alors élevés dans la haine de Mohammed (Ç) et de sa religion, tout comme à une époque, dans mon pays, on dressait les chiens contre les personnes de couleur (1). A cette époque, Thomas Carlyle, -l'un des plus grands penseurs du siècle passé-, rédigea une série de conférences portant sur "Les héros et le culte des héros".

1. Au fait, les chiens ne distinguent pas les couleurs.

MALADIE EN VOIE DE DEVELLOPEMENT

Carlyle dévoila cette idée préconçue et incompréhensible de son peuple, au début de son entretien. Il fit référence à un des géants de la littérature, un savant hollandais, personnage érudit et homme d'état, de surcroit connu sous le nom de Hugo Grotius (1) qui avait rédigé une invective acerbe et exagérée contre le Prophète (Ç) de l'Islam. Il accusait faussement le Prophète d'avoir dressé des pigeons à aller récupérer des petits pois dans ses oreilles. Grâce à ce stratagème, il pouvait ainsi tromper son peuple et lui faire croire que le Fantôme Sacré, réincarné dans la colombe, lui transmettait les révélations divines qu'il devait alors transcrire dans son livre, le Coran.
Sans doute, ce conte de fées fut-il inspiré à Grotius par sa lecture des Saintes Écritures :

"Il vit l'Esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir vers lui'. Matthieu 3:16

1. Thomas Carlyle, On Heroes Hero-worship and the Heroe in History, London, 1959, p. 57.

OU SE TROUVE L'AUTORITÉ ?

Pococke, un autre intellectuel de cette époque, digne de respect qui, tout comme St Thomas, ne croit que ce qu'il voit (Jean 20:25) réclamait la preuve concernant Mohammed (ç), les pigeons et les petits pois ? Grotius lui répondit: "Il n'y a pas de preuve !" Il eut alors le sentiment que cette histoire avait été inventée pour satisfaire son public. A son avis, tout comme celui de son public, d'ailleurs, l'histoire des pigeons et des petits pois était plus vraisemblable que celle de l'Archange dictant à Mohammed (Ç). Ces "faussetés" déchirèrent le cœur de Carlyle. Il hurla :

"Le mensonge façonné avec de bonnes intentions destinées, à cet homme ne déshonorent que nous". Thomas Carlyle

LE PROPHETE-HÉROS

Carlyle était un homme de génie et Dieu lui fit le don d'élocution. A sa façon, il désirait remettre les choses à leur place. Il envisagea de donner une conférence et il choisit un thème provocateur "Héros ainsi que Prophète (Ç)". Son choix se porta sur Mohammed, le Prophète-héros, qui fut aussi l'homme le plus calomnié de son époque ! Non pas Moïse, David, Salomon ou Jésus, mais Mohammed (Ç) ! (1) Afin d'apaiser le raz-de-marée de braves compatriotes anglicans (de l'Église d'Angleterre), il s'excusa ainsi "Étant donné qu'il n'y a pas de danger pour notre Bien séance ni pour aucun de nous, musulmans, j'ai l'intention de dire tout le bien que je peux". En d'autres termes, lui comme son auditoire ne craignaient l'occasion pour faire l'éloge de Mohammed (Ç). S'il avait eu le moindre doute quant à la force de leur croyance, il n'aurait pas pris ce risque. A une époque qui connaît la haine et la malveillance vis-à vis de ce qui est islamique et un public sceptique et cynique, Carlyle exposait largement une vérité éclatante sur son héros. Que ceux qui méritent d'être glorifiés le soient. C'est ce que signifie le seul nom de Mohammed (Ç) - Le Glorifié - Le Louable. Parfois, Carlyle utilise des mots et des expressions qui pourraient ne pas faire plaisir aux croyants musulmans, mais il faut lui pardonner car il s'était engagé dans une voie difficile et son travail fut couronné de succès. Il rendit à notre héros un hommage vibrant et passionné et le défendit face aux accusations mensongères et aux calomnies de ses ennemis, tout comme l'avait fait avant lui le prophète pour Jésus et sa mère (1).

1. Que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur tous ses serviteurs.

SA SINCERITE

 

1        a) "La sincérité du grand homme est telle qu'il ne peut en parler : non, je    

suppose, qu'il est conscient plutôt du manque de sincérité, mais quel homme peut observer à la lettre la Loi de la Parole pendant une journée entière? Non, le grand homme ne se glorifie pas de sincérité,… il ne se demande pas s'il est sincère : je dirais que sa sincérité est innée : il ne peut qu'être sincère". "Heros and Hero-Worship", p. 59 b) 

b) "Une grande âme silencieuse; il était de ceux qui ne peuvent être autrement que sincères et convaincus, et que la nature elle-même a créé sincères. Alors que d'autres se complaisent dans des formules et des ouï-dire; contents de leur sort, cet homme ne pouvait se soustraire aux formules. Il était seul avec sa propre conscience et la réalité des choses... Une telle sincérité, ainsi qu'on veut bien la nommer, possède en réalité quelque chose de divin. Le discours d'un tel homme est semblable à la voix qui émane du cœur même de la nature. Les hommes écoutent et doivent écouter ce discours mieux que tout autre... Le reste n'est que futilité en comparaison". "Heros and Hero-Worship", p. 71 l.

Voir "Mohammed {ç}, le successeur naturel du Christ" de Ahmed Deedat

Dans son très long discours, Carlyle n'eut pas l'occasion d'indiquer les sources de ses références. J'indiquerai seulement un incident survenu au cours de la vie du Prophète (Ç), un incident qui reflète le très haut degré de sa sincérité alors qu'il transcrivait une révélation dans le Saint Coran; même si cela devait le rabaisser un tant soit peu du fait qu'il exprimait quelque ardeur naturelle et humaine.

REMONTRANCE TELLE QUE RÉVÉLÉE

Cela se passait dans les tous premiers jours de sa mission à la Mecque. Mohammed (Ç) était profondément occupé à essayer de soustraire les chefs au paganisme quraish pour leur enseigner sa doctrine.

Apparemment, l'un d'entre eux lui prêtait une oreille attentive lorsqu'un aveugle, qui répondait au nom de 'Abdullah b. Umm-i-Makûm, voulut intervenir dans la discussion, désireux surtout d'attirer l'attention sur lui. Le Prophète (Ç) ne dit rien, mais il lui vint à l'esprit une idée (pourquoi n'êtes-vous pas patients, ne voyez-vous pas que votre impatience peuvent coûter (la conversion de) ces hommes ?). Je crois qu'on ne "soumettrait pas à la question" le commun des mortels, les pêcheurs et les saints pour avoir commis un tel lapsus, mais ce fut le cas pour Mohammed (Ç). Dieu ne l'a-t-il pas choisi et ne l'a-t-il pas glorifié d'un titre protecteur ?

« Et tu es certes, d'une moralité imminente. » Coran S68 v4

SA DÉSAPROBATION

Alors que Mohammed (Ç) s'entretenait avec les païens de sa tribu, Dieu Tout-Puissant envoie Gabriel, l'Ange de la révélation avec cette exhortation :

«  Il s'est renfrogné et il s'est détourné parce que l'aveugle est venu à lui. Qui te dit: peut-être [cherche]-t-il à se purifier? ou à se rappeler en sorte que le rappel lui profite? »

Coran S80 v 1 à 4

Le Saint-Prophète (Ç) n'appréciait pas du tout l'interruption. Les sentiments du pauvre homme avaient sans doute été blessés, mais, Lui dont le bon cœur avait toujours compati aux pauvres et aux affligés, eut une nouvelle Révélation de son Dieu et, sans la moindre hésitation, la divulgua pour l'éternité ! Plus tard, chaque fois qu'il rencontrait l'aveugle, il le recevait avec bienveillance et le remerciait car, grâce à lui, (l'aveugle), le Seigneur s'était souvenu de lui. Alors que Mohammed (Ç) était hors de Médine, l'aveugle fut nommé deux fois gouverneur de la ville. C'était ainsi que s'exprimaient la sincérité et la gratitude du Prophète-héros de Carlyle.  

SA FIDÉLITÉ (1)

  1. "C’est une grâce illimitée... il n'oublia jamais cette bonne Khadîja. Longtemps après, `Aîcha sa jeune femme préférée, une femme qui se distingua de son vivant, parmi les musulmans, grâce à ses différentes qualités; cette jeune et brillante `Aîcha un jour, le questionna : "A présent, ne suis-je pas meilleure que Khadîjâ ? Elle était veuve, âgée et n'avait plus très belle allure : tu m'aimes mieux que tu ne l'as jamais aimée ?. . . Non, par Allah !" répondit Mohammed (Ç). "Non, Par Allah ! Elle a cru en moi lorsque personne ne croyait en moi. De par tout le monde entier, je n'avais qu'une amie et c'était elle"." "Heros and Hero-Worship", p. 76

C'eût été plus facile de repousser la tentation du diable que de succomber à une jeune femme aussi aimable, brillante et belle que Madame `Aîcha Siddiqa. Pourquoi ne pas la laisser apprécier le doux et apaisant baume de la batterie ? Cela ne nuisait à personne. Même la conscience de Bibi Khadîja, mère de la fidèle, apprécierait la finesse de cette ruse. Avec Mohammed, il n'y a pas de honte, ni de mensonge innocent. De tels traits de caractère nous dépeignent l'homme à travers quatorze siècles... le véritable fils de la mère que nous partageons.

1. Quelques versets sur la fidélité sont indiqués en Annexe D.

AL-AMIN, LE FIDELE

  1. a) "Un homme, défenseur de la vérité et de la fidélité, juste dans ses actions, ses paroles et ses pensées. Ils constatèrent qu’il voulait toujours dire quelque chose, un homme aux propos plutôt taciturnes, silencieux quand il n'avait rien à dire, mais plein de pertinence, avisé et sincère quand il prenait la parole; et insistant toujours sur les problèmes. C'est là la seule sorte de discours qui vaille la peine d'être prononcé !" "Heros and Hero-Worship", p. 69 b)

b) "Naturellement Mohammed (Ç) offensa les Quraish, gardiens de la Ka'ba, superintendants des idoles. Un ou deux hommes influents s'étaient alors joints à lui la nouvelle se sut et se répandit aussitôt, ce qui, bien sûr offensa tout le monde". (1) "Heros and Hero-Worship', p. 77

"Pas un homme doucereux ! Une férocité franche si nécessaire émane de lui. Il dit les choses ouvertement ! Il évoque souvent la guerre de Tabuc : ses hommes, beaucoup d'entre eux, refusèrent d'avancer, invoquant la chaleur, la moisson et bien d'autres choses encore. Il ne pourra jamais l'oublier. Votre moisson ? Elle ne dure qu'une journée. Qu'adviendra-t-il de votre moisson pendant l'éternité ? La canicule ? Oui, il fait chaud, mais l'enfer sera encore plus chaud ! Parfois, il lance une phrase ironique et brutale : il dit aux incroyants qu'ils ne feront pas le poids !" "Heros and Hero-Worship", pp. 95-96

Rappelez-vous, il y a cinquante ans, Thomas Carlyle proféra ces paroles, et pis encore, en Angleterre face à un auditoire chrétien surpris et ahuri. L'histoire ne nous expose pas d'une manière vivante les discussions et les débats qui succédèrent à cette conférence. Il tint sa promesse : "Mon intention est de dire du bien de Lui (son prophète-héros), ce que je fais" et il poursuivit son discours défendant Mohammed (ç) contre les accusations mensongères et les calomnies de ses ennemis

1. Les juifs haïssaient le prophète Mohammed (Ç), les chrétiens haïssaient le prophète Mohammed (Ç), les polythéistes haïssaient le prophète Mohammed (Ç) et les hypocrites haïssaient le prophète Mohamed (Ç). C'est la loi du mensonge que de haïr la vérité. La lumière fait reculer l'obscurité mais l'obscurité ne fait aucun cadeau à la lumière.

ACCUSATION DE FAUX

  1. a) "Un homme perfide fonda une religion ? Pourquoi cet homme ne peut-il pas construire une maison en briques? S'il ne connaît pas et ne respecte pas scrupuleusement les qualités du mortier, de la terre cuite et de tout ce qu'il entreprend, ce n'est pas une maison qu'il fera mais un monceau de détritus qui ne résistera pas à douze siècles (1), ne logera pas 180 millions de personnes (2), et s'écroulera d'un coup... les apparences sont trompeuses (3). C'est comme un faux billet de banque qu'ils font sortir de leurs mauvaises mains : d'autres seront punis pour eux. La nature se révèle dans les flammes. Les révolutions françaises et d'autres du même style déclarent avec une terrible véracité que les faux billets sont bien faux". "Heros and Hero-Worship", p.58.

b) "Le fait-même qu'il vivait dans cet endroit tout à fait inattaquable, calme et ordinaire, était contraire à la théorie de l'imposteur jusqu'à ce que ses années les plus dures soient passées. Il avait atteint la quarantaine sans n'avoir jamais évoqué quelque mission providentielle...
Toute son ambition semblait se résumer jusqu'ici à avoir un vie honnête, à sa « popularité » et rien d'autre que la bonne opinion des voisins qui le connaissaient". "Heros and Hero-VWorship", p. 70

c) "Ambition ? Qu'est-ce que toute l'Arabie pourrait faire pour cet homme, avec la couronne du grec Héraclès, du Perse Chosroes et toutes les couronnes - de la terre ? Que pourraient-ils faire tous pour lui ? (Cela n'avait rien à voir avec le paradis là-haut, ni l'enfer plus bas. Toutes les couronnes, souverainetés et autres, où seront-elles dans quelques années ?
Etre Sheikh de la Mecque ou d'Arabie et posséder un peu de boiserie dorée, est-ce que cela les sauverait ? Il pensa fermement que non. Nous laissons cela à la bonne appréciation des imposteurs, tous autant non crédibles et supportables qu'ils soient, justes bons à être bannis par nous ". "Heros and Hero-Worshnip", pp. 72-73

1. Maintenant 14 siècles ? ;
2. Aujourd'hui 1 000 millions.
3. Avoir l'apparence de la vérité ou du plausible, mais en réalité tout est mensonge.

ACCUSATION DE PÉCHÉ

  1. "Des fautes ? Les plus grandes se doivent être inconscientes. On pourrait croire que les lecteurs de la Bible, en premier lieu, le savaient. Qui est appelé ici "l'homme selon le cœur de Dieu ?" David, le roi hébreu s'est perdu dans le péché, les crimes les phius noirs et il n'y avait là aucun désir de pécher. (1)
    Sur ce, les incroyants ricanent et demandent : "Votre homme est-il à l'image du cœur de Dieu ? Le sarcasme, je dois l'admettre, n'est à mon avis que superficiel. Que reproche-t-on ? Quels sont les points de repère d'une vie, si son secret le plus intime, le remords, le désir, la vérité, souvent bafoués et sa lutte perpétuelle sombrent dans l'oubli ? Cela ne s'applique pas à l'homme qui suit bien son chemin. Le repentir n'est-il pas parmi les sentiments celui qui soit le plus divin pour un homme ? Je dis que le péché le plus grave était assurément le mépris de tous péchés : c'est la mort; le cœur prend conscience de sa séparation d'avec la sincérité, l'humilité et la réalité; c'est la mort: aussi claire que de l'eau de roche". "Heros and Hero-Worship", p. 6

1. C'est l'idée juive et chrétienne du Prophète de Dieu. Il accuse leurs prophètes d'incestes, d'adultères, et même de meurtres. Ils les accusent de crimes horribles au nom de la Sainte Bible. (Ribaat : en un mot : CALOMNIES, la bible est remplis de calomnie à l’encontre des Prophètes d’Allah, c qui prouve à elle seul, que la falsification à eu lieu)

ACCUSATION DE "L'ÉPÉE"

Le plus grand crime, le plus grand péché de Mohammed (Ç) aux regards des chrétiens de l'Occident est qu'il n'a pas accepté d'être tué, "crucifié" par ses ennemis et qu'il se défendit, ainsi qu'il défendit sa famille et ses disciples, et finalement il vainquit ses ennemis. Le succès de Mohammed (Ç) est entaché par la déception profonde des chrétiens : il ne croyait pas au sacrifice humain pour sauver les autres. Il croyait et vivait selon ses croyances. "En l'état actuel des choses, chacun a le droit de défendre sa personne et ses biens et de se montrer hostile pour sa satisfaction personnelle et par esprit de vengeance".

C'est ce que dit Gibbon, le grand historien dans "Déclin et chute de l'empire romain ". Sa lutte et sa victoire sur les forces athées et celles du diable font s'exclamer les éditeurs de l'Encyclopédie Britannica, Mohammed (Ç) serait ... le personnage ayant connu le plus de réussite parmi toutes les personnalités religieuses. Comment les ennemis de l'Islam peuvent-ils considérer l'exploit phénoménal de Mohammed (Ç), sinon en répandant le bruit qu'il imposa sa religion à la pointe de l'épée ? Qu'il a creusé le chemin de l'Islam en prenant les gens de la gorge!?

  1. a) "L'histoire qui est claire sur ce point : la légende des musulmans fanatiques s'abattant sur le monde imposant l'islam, à la pointe de l'épée, aux peules vaincus, est un des plus fantastiques et absurdes mythes que les historiens ont pu répéter".

De Lacy O'Leary dans
"Aux carrefours de l'Islam", Londres, 1923, p. 28

Il n'est nul besoin d'être historien comme O'Leary pour savoir que les musulmans ont dominé l'Espagne pendant 736 ans. La plus longue domination des musulmans par les chrétiens est de 500 ans, au Mozambique, un territoire pris à un gouverneur arabe qui répond au nom de Mûsa-Bin Baique, un nom d'ailleurs qu'ils prononçaient qu''avec difficultés d'où le nom de Mozambique. Même à présent, après cinq siècles de souveraineté chrétienne, le pays Mste à 60 % musulman.
Toutefois, après huit siècles passés en Espagne, tous les musulmans en avaient été expulsés de telle sorte que pas un seul homme puisse répondre à l'appel de la prière. Si les musulmans avaient réellement fait appel à la force militaire ou économique, alors il ne serait pas resté un seul chrétien en Espagne pour les bouter hors du pays. On peut, bien sûr, reprocher aux musulmans l'exploitation, mais on ne peut les accuser d'avoir utiliser les armes pour convertir les Espagnols à l'Islam.

Aujourd'hui, l'Islam se propage de par le monde et les musulmans n'ont pas d'épée ! (1)
Les musulmans furent aussi les maîtres de l'Inde pendant mille ans, mais en fin de compte, lorsque le sous-continent obtint son indépendance, en 1947, les Hindous reçurent les 3/4 du pays et les musulmans le reste, soit 1/4. Pourquoi ? Parce que les musulmans n'imposèrent pas l'Islam aux Hindous. En Espagne et en Inde, les musulmans n'étaient pas des modèles de vertu, mais ils obéissaient à la lettre aux lois coraniques.

1. Voir le tableau p. 40 : "La croyance qui se propage le plus vite".

« Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement… »

Coran S2 v256

Les conquérants musulmans comprirent à partir de ce commandement que la contrainte était incompatible avec les vraies religions :

  1. La religion repose sur la Foi et la Volonté et serait dénuée de sens si induite par la force. La force permet les conquêtes, pas les conversions.
  2. La Vérité et l'Erreur ont été si clairement dévoilés par Dieu qu'il ne devrait plus y avoir de doute dans les esprits des personnes de bonne volonté, ni dans les principes de la Foi.
  3. La protection de Dieu est permanente et son but reste de nous mener des profondeurs de l'obscurité vers la plus éblouissante lumière. (1)

1. a), b) et c) sont des notes de Yûsuf `Alî sur le commentaire du verset 2:256. Vous pouvez demander la traduction avec plus de 6 000 notes explicatives à l'I.P.C.I

Sauf quelques excentriques, ça et là, les musulmans, dans leur totalité, appliquent la loi de Dieu dans le pays où ils sont à forte domination. Mais que peuvent dire les ennemis quant aux pays où pas un seul soldat musulman n'a posé le pied ?

  1.           i.            Indonésie : il est reconnu que plus de 100 millions d'Indonésiens sont musulmans et pourtant aucune armée de conquête n'a jamais mis le pied sur une seule des deux mille îles.
  2.         ii.            Malaisie : un pourcentage incroyablement élevé des habitants de ce pays est musulman, alors qu'aucun soldat musulman n'y a jamais mis le pied.
  3.       iii.            Afrique : la majorité des peuples de la côte orientale de l'Afrique jusqu'au Mozambique, tout comme la plupart des habitants de la côte orientale du continent sont musulmans, bien que l'histoire ne parle à aucun moment de hordes d'envahisseurs musulmans. Quelle épée ? Où était cette épée ? Le négociant arabe a fait son travail. Sa conduite irréprochable et la droiture de sa morale ont permis au miracle de la conversion de s'accomplir.

"Tout ce que vous dîtes semble incontestable M. Deedat", répondent les polémistes chrétiens, "mais nous évoquons l'Islam à ses débuts et la façon dont votre Prophète (Ç) convertissait les païens à sa foi ! Comment faisait-il sinon par l'épée?"

UN CONTRE TOUS

Nous ne pouvons pas faire mieux que d'autoriser Thomas Carlyle en personne à défendre son prophète-héros contre cette accusation mensongère.

  1. "L'épée en vérité : mais d'où vient cette épée ? Toute nouvelle idée, à son origine, fait précisément partie des minorités. Dans la tête d'un seul homme, là, elle fait sa place. Un seul homme contre tous les hommes. Qu'il se soit servi d'une épée pour essayer de transmettre l'idée, ne le touchera pas. Vous devez avant tout avoir votre épée ! En somme, une idée se transmet elle-même, comme elle peut. A notre avis, la religion chrétienne n'a pas tant dédaigné faire usage des armes dès lors qu'elle a pu s'en procurer. La conversion des Saxons par Charlemagne ne se fit pas par des sermons"

"Heros and Hero-Worship", p. 80

A quarante ans, lorsque Mohammed (Ç) annonça sa mission émanant du paradis, il n'y avait pas de parti politique, ou de royauté et assurément pas de famille ou de tribu pour le soutenir. Son peuple, les Arabes, qui était plongé dans l'idolâtrie et le fétichisme n'était pas du tout un peuple docile, mais plutôt un peuple inconstant, en proie à des guerres internes et fratricides : sujet "à toutes sortes de sincérités féroces" (Carlyle). Un homme n'ayant qu'une seule main, n'a rien moins besoin que d'un Miracle pour sevrer un tel peuple. Le miracle fut. Seul Dieu pouvait permettre à l'Islam et Mohammed (Ç) de triompher avec une légère et très imperceptible aide. Dieu tint sa promesse:

« Et exalté pour toi ta renommée? »

Coran S94 v4

Suite page suivante,

« Mohammed le plus grand »

par Ahmed DEEDAT, Spécialiste des Religions

(2/2)

Repost 0

Presentation

  • : LE NOUVEL ORDRE MONDIAL ILLUMINATI / DEPUIS JANVIER 2010
  • LE NOUVEL ORDRE MONDIAL ILLUMINATI / DEPUIS JANVIER 2010
  • : RIBAAT: Derrière la Démocratie se cache les lieutenants Sataniques/lucifériens Illuminati et Franc-maçons des hauts degrés. Cependant un chef CACHE donne les ordres : LES JÉSUITES/JUIFS NOACHIDES AU VATICAN A ROME ! Ces derniers veulent illusoirement conquérir le monde sous le vocal d’un Nouvel ordre mondial ; c'est-à-dire un monde sans foi ni loi en Allah notre Créateur !
  • Contact

Recherche